|
|
 |
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
Los jubilados le doblaron el brazo al gobierno: el Parlamento levantó el veto sobre los cajeros automáticos Sindicato Mercosul, noviembre 12, 2003. *Y la tercera fue la vencida. La Asamblea General del Poder Legislativo levantó ayer el veto del Poder Ejecutivo al proyecto de ley por el que se prohíbe la instalación de cajeros automáticos en locales del Banco de Previsión Social (BPS), para el pago de las pasividades. Cuando el presidente del Cuerpo legislativo, el vicepresidente Luis Hierro López, daba cuenta de que se alcanzaron los votos para levantar las observaciones interpuestas por el gobierno, la barra, colmada de jubilados y de algunos trabajadores de la seguridad social, dio rienda suelta al júbilo y la algarabía, y al cerrado aplauso, le siguieron algunos gritos como "Uruguay", "justicia", y el histórico "El pueblo unido jamás será vencido". A la hora de la votación, los integrantes del Encuentro Progresista, el Nuevo Espacio, y Alianza Nacional, votaron en ambas Cámaras para levantar el veto. En Diputados, también lo hicieron con la misma postura, el forista Guzmán Acosta y Lara, la independiente Alejandra Rivero, Raúl Argenzio y Beatriz Argimón de Correntada Wilsonista, y los herreristas Gustavo Borsari, Fernando Araújo, Jorge Chápper, Luis Leglise, José María Mieres (suplente de Jaime Trobo), y Nelson Bosch. Lo hicieron en contra en la Cámara de Representantes, todos los colorados presentes, a excepción de Acosta y Lara, los diputados del Partido Independiente, Iván Posada, Ricardo Falero y Pablo Mieres, el herrerista Ricardo Berois, y Alvaro Alonso (Desafío Nacional). En el Senado, además de los doce senadores del EP-FA, de Rafael Michelini (Nuevo Espacio), Jorge Larrañaga y Carlos Garat de Alianza Nacional, también expresaron su disposición a dejar sin efecto la norma, Carlos Julio Pereyra (Movimiento Nacional de Rocha), y Francisco Gallinal de Correntada Wilsonista. En tanto los senadores herreristas Luis Alberto Heber, Julia Pou y Guillermo García Costa optaron por no ingresar, lo que indirectamente --en caso de ser contrarios al levantamiento del veto-- favoreció a sus promotores al requerirse menos quórum. Votaron 82 diputados, y se requerían 50 afirmativas, lográndose 55. En el Senado, al votar 27 era necesario el respaldo de 17, que fue justamente los que manifestaron esa voluntad. Los fundamentos Un minuto más tarde, al existir número, los colorados, que especularon con dejar sin quórum la sesión, comenzaron poco a poco a ingresar a sala. En ese momento hizo uso de la palabra la senadora comunista Marina Arismendi, quien fundamentó que "los jubilados deben tener la capacidad de decidir si optan por cobrar en los locales del BPS o de hacerlo por el sistema de cajeros". "Lo que reclamamos y el Parlamento reclamó por parte de una ley, es el derecho, la libertad del jubilado, del que recibe una pasividad para hacer uso de esa libertad, y ésta no se puede ejercer cuando se ponen obstáculos de tipo administrativo, locativo", agregó. Para el socialista José Luis Blasina "lo que está en juego es si se cumple o no con la ley". También recordó que de 68 jubilados de 30.000 que habían expresado su disposición de cobrar en cajeros, la cifra disminuyó a 42. El nacionalista Julio Lara cuestionó el manejo que desde el BPS hicieron su presidente, Enrique Gasparri y la gerente general, Myra Tebot "en este proceso privatizador". En tanto, el herrerista Gustavo Borsari sostuvo que existió "un pésimo manejo de la gerencia general del BPS y de la no reglamentación de la ley de parte del Poder Ejecutivo". "Las razones de inconstitucionalidad que se esgrimen sobre esta ley son insostenibles", dijo el senador encuentrista, José Korzeniak. "Modernización" El colorado Nahúm Bergstein y el quincista Alberto Brause defendieron el veto del Poder Ejecutivo, en tanto, el forista Washington Abdala dijo que "es un tema de modernización. La historia nos va a dar la razón. Todos defendemos a los jubilados y nadie tiene el monopolio de la defensa de la sensibilidad social".(©La Republica) |
|||||||||