30 de septiembre de 2004
 

 

Sindicatos y trabajadores mineros rechazan "chantaje ambientalista"

La Patria en Línea, Bolivia, 30 de septiembre de 2004.

Decisión gubernamental sobre auditoría ambiental de Kori Kollo será conocida hoy. Todo hace preveer que las normas legales serán respetadas. En este contexto de legalidad comentamos: La minería occidental, se levanta de la tierra que la atesora, para demostrar a Bolivia y el mundo, las razones que la han llevado a constituirse como una de las principales actividades socio-económicas. ¡Oruro es y seguirá siendo un gran departamento minero!

La industria minero-metalúrgica, lo vienen expresando con verdadera convicción diferentes estamentos sociales y productivos del departamento de Oruro, es y será nuestra principal actividad de crecimiento y desarrollo.

Hay que tomar verdadera conciencia que nuestra riqueza mineral, no debe ni puede dejarse de lado, sino más bien utilizarla para generar riqueza y empleos, que en definitiva mejorará la calidad de vida de los hombres, mujeres y niños de estas regiones postergadas, a través de una visión integral que permita alcanzar un verdadero desarrollo sostenible en los próximos años.

RECHAZO A LOS "CHANTAJISTAS AMBIENTALES"

Una masiva marcha de repudio a los llamados "ambientalistas" ha dejado al descubierto los móviles inocultablemente políticos de "los enemigos de la minería, que no tienen otro objetivo que el de liquidar la industria minero-metalúrgica del departamento de Oruro" este ha sido el criterio unánime de los actores de la manifestación pública.

Ejecutivos como Juan Cardozo de la Federación de Mineros, Froilán Fulguera del Sindicato Inti Raymi, además de dirigentes de las empresas mineras de Colquiri, Avicaya, Caracoles, Vinto, Sayari y La Joya, han denunciado públicamente al "ambientalista", Gilberto Pawels, como al principal instigador y de quien dijeron, "que durante muchos años se ha dado a la tarea de entrabar cuanta operación minera (con inversiones significativas) se encuentra trabajando en Oruro, contribuyendo a la generación de empleos directos e indirectos, excedentes económicos y la importante demanda agregada que es vital para la vida económicamente activa de nuestro departamento". "Este activista (Pawels) junto a otros enemigos de la minería no descansan en su campaña de desprestigio y perjuicio a todo emprendimiento minero de nuestro departamento", han sostenido enfáticamente los dirigentes sindicales.

Al mismo tiempo, y de manera contundente, han exigido la auditoría ambiental de Kori Kollo, cuya decisión final del Ministerio de Desarrollo Sostenible será conocida precisamente el día de hoy.

En la masiva marcha del pasado lunes, se denunció públicamente al diputado Luis Aguilar, miembro de la organización denominada "Centro Ecológico de Pueblos Andinos" (CEPA) como otro de los instigadores de movimientos que obedecen a intereses personales y de familias y que quieren evitar la auditoría ambiental a cargo de la ganadora de la licitación internacional Arcadis, forzando a través de "movilizaciones y huelgas" la adjudicación a otra empresa que resultó perdedora.

Sobre este problema el Ministerio de Desarrollo Sostenible y el Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, han señalado terminantemente "que con el propósito de garantizar un proceso transparente y participativo, se conformó un comité interinstitucional de varias organizaciones de las provincias Saucarí, Poopó, Dalence y Cercado del Departamento de Oruro, como regiones afectadas por impactos ambientales.

Para dejar bien claro que la licitación y posterior adjudicación se la hizo en forma legal y sin vicios de ninguna naturaleza.

Por su importancia transcribimos algunos fragmentos del documento oficial, que seguramente será el argumento técnico-legal mas sólido que dará por concluida la controversia sobre la auditoría de Kori Kollo.

EL DOCUMENTO TEXTUAL DICE:

El VRNMA procedió, en el marco de este proceso concertado, a la invitación a 25 empresas, además de realizar una publicación en medios de comunicación internacionales para ampliar la participación de proponentes a la AA referida. Diez empresas respondieron a la invitación, de las cuales, cinco fueron rechazadas por el comité por tener vinculaciones y/o asociaciones anteriores con la Empresa Inti Raymi así como también por no cumplir con las condiciones establecidas.

Las cinco restantes: Fugro Airbone Surveys, Environmental Resource Management Internacional (ERM), Universidad de Linkoping Cowi, Arcadis Asociada con Ecología y Empresa fueron habilitadas para hacer la visita de campo como exigen los TDR. De éstas cinco, sólo asistieron a la mencionada visita cuatro empresas excusándose de su participación la empresa ERM. La visita se realizó con la participación de las comunidades, para el relevamiento de información de base para su propuesta técnica y económica.

De las cuatro empresas, solo dos: Arcadis - Ecología y Empresa, y Universidad Linkoping presentaron su propuesta técnica y económica.

Se procedió a la apertura del sobre A (técnico) en presencia del Notario de Fe Pública, para posteriormente iniciar el proceso de calificación con la participación de técnicos, abogados y representantes de las comunidades. Este comité remitió un informe ante la AAC indicando que Arcadis obtuvo el primer lugar en la calificación, en citado informe se recomienda su adjudicación y queda descalificada la Universidad Linkoping por argumentos legales.

Posteriormente se procedió a la apertura del sobre B (financiero) en presente del Notario de Fe Pública, en esta oportunidad se presenta una denuncia por parte de algunos grupos de comunarios sobre una presunta relación entre Arcadis e Inti Raymi a través de una tercera empresa de nombre Neumont, el contenido de las denuncias fueron presentadas en documentación en idioma inglés.

Por tanto, como manda el Código de Procedimiento Civil, la denuncia se envió al Juzgado correspondiente para realizar la traducción respectiva y obtener la certificación legal de dicha información, proceso que se encuentra en curso.

La traducción de la mencionada documentación, será evaluada por el comité, si la misma fuese prueba suficiente para demostrar la relación entre Arcadis e Inti Raymi, el proceso deberá declararse desierto, en caso contrario, se deberá continuar con las tareas para realizar la auditoría ambiental.

Por consiguiente, el Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente cumple con informar a la opinión pública, que está impulsando este proceso con responsabilidad, transparencia y participación de las instancias relacionadas en estricto apego a las normas legales.