22 de agosto de 2005
 

 

Los árbitros piden para mañana las designaciones y la reunión RFEF-LFP

Yahoo! News.

Madrid, 21 ago (EFE).- Los árbitros de fútbol despejaron hoy la amenaza de una huelga para el comienzo de la liga, pero pidieron al Comité Técnico que anuncie mañana las designaciones de la primera jornada y solicitaron al Consejo Superior de Deportes (CSD) que adelante también al lunes 22 la reunión para negociar el convenio entre la Federación y la Liga Profesional, prevista para el día 24.

En presencia de su presidente, Victoriano Sánchez Arminio, el colectivo arbitral expresó su deseo de mantener su "dependencia orgánica de la Federación" para garantizar "su independencia" y "neutralidad", y la necesidad de que sus "retribuciones recuperen el nivel que han perdido estos años".

Los árbitros adoptaron "por unanimidad" su postura ante la negociación del convenio que coordina las competencias de la Federación y la Liga durante una reunión celebrada en un hotel de Madrid y programada el pasado julio, según explicaron, si el citado texto no estaba hecho antes del comienzo de la liga 2005-2006.

Tras unas dos horas en la sala y sin aceptar preguntas de la prensa, el colectivo arbitral expresó su postura en un comunicado leído por el navarro Alberto Undiano Mallenco, en el que asegura que se ha unido "por el bien del fútbol" y en el que insiste en su deseo de que "las competiciones se inicien con normalidad".

Los árbitros piden al CSD que "exija" a la Federación y a la Liga que adelanten a mañana la segunda reunión para abordar el convenio, prevista para el miércoles 24, y que "se establezca un calendario negociador intensivo hasta que se llegue e un acuerdo para que la competición pueda iniciarse en las fechas previstas".

RFEF y Liga mantuvieron el pasado día 18 su primera cita para elaborar el nuevo texto, pero ambas partes mantuvieron importantes diferencias económicas. Los colegiados proponen que si la mediación del CSD "no es suficiente" se elabore un calendario de negociación y se determinen "las instancias superiores a las que se recurriría para desbloquear la negociación".

Los árbitros solicitan también a su Comité Técnico (CTA) que "designe árbitros para el inicio de la competición mañana por la mañana", ya que tienen "la necesidad urgente" de prepararse para la primera jornada", aunque dejan en manos del CTA la decisión de hacer las designaciones por ordenador o de forma directa.

En ausencia de convenio y según el Real Decreto de Federaciones 1835/1991, modificado en julio de 1999, las designaciones arbitrales son competencia de un comité arbitral formado por un miembro elegido por la RFEF, otro designado por la LFP y un tercero consensuado.

La composición de este comité, integrado en estos momentos por Victoriano Sánchez Arminio (elegido por la RFEF), Antonio Jesús López Nieto (elegido por la LFP) y Antonio Martín Navarrerte (consensuado) es otro de los puntos en los que difieren Federación y Liga, que tratan de acordar un sustituto para este último.

El arbitraje plantea que "los sistemas de designación tengan como principios básicos la igualdad de trato, sin cualquier método de veto por parte de los equipos, ya que el veto es la lacra del fútbol" e insiste en que sus retribuciones "se ajusten a la responsabilidad y funciones" que desempeñan, "coherente con el desarrollo económico del fútbol profesional español".

En la temporada 2004-2005 los árbitros principales de Primera contaban con un fijo de 42.000 euros, a los que se sumaron 1.382 euros por partido -dietas aparte-, y 691 euros para los asistentes. Los colegiados de Segunda percibieron 829 euros por partido y sus asistentes 414 euros.

"Las cantidades abonadas por la Liga por este servicio suponían el 0,7% de sus presupuestos en 1999 y en la actualidad superan con dificultad el 0,25%", señala el comunicado, en el que los árbitros manifiestan su "plena confianza en los negociadores de la RFEF en el convenio" y critican a la patronal.

"La actitud negociadora de la LFP no nos parece leal con el fútbol... Agradeceríamos que no se nos intentase utilizar filtrando inexistentes 'huelgas' para tapar aspectos del convenio de los que no se quiere hablar, como la negativa a aportar la subvención de las categorías inferiores o a la cesión de futbolistas a la selección española", concluye el texto.

Copyright © 2004 Yahoo! Inc. Todos los derechos reservados.